Quick Facts
Biography
Hubert Haderthauer (* 1956) ist ein deutscher Psychiater. Der Ehemann der CSU-Politikerin Christine Haderthauer ist Landgerichtsarzt am Landgericht Ingolstadt. Das Ehepaar ist seit 1985 verheiratet, hat zwei erwachsene Kinder und lebt in Ingolstadt.
Öffentliche Wahrnehmung
Modellbau-Affäre
In den Fokus der öffentlichen Berichterstattung geriet Haderthauer 2014 im Zuge der Modellauto-Affäre. Von dieser sind beide Eheleute betroffen, da von 1990 an bis 2004 zunächst Christine und dann ab 2004 bis 2008 Hubert Haderthauer als geschäftsführende Teilhaber für die Gesellschaft bürgerlichen Rechts Sapor Modelltechnik tätig waren, auf deren Geschäfte die Affäre zurückgeht. Das Unternehmen konnte offenbar vor allem deshalb seine Tätigkeit aufnehmen, da Hubert Haderthauer 1990 als Arzt die „Arbeitstherapie Modellbau“ im Bezirkskrankenhaus Ansbach verantwortete.
Am 4. November 2015 erhob die Staatsanwaltschaft München II im Zusammenhang mit der Modellauto-Affäre wegen des Verdachts auf Steuerhinterziehung und Betrug Anklage gegen Haderthauer. Haderthauer wehrte sich im Prozess gegen den Betrugsvorwurf, während er bezüglich der zur Last gelegten Steuerhinterziehung in Höhe von 44.000 € zumindest teilweise ein Fehlverhalten einräumte, insofern er zugestand, Provisionszahlungen in Höhe von 14.000 € nicht korrekt angegeben zu haben. Während des Prozesses entkräftete ein Steuerfahnder die medial behaupteten Millionengewinne: Nach 19 Jahren habe der Betrieb 107.000 € Verluste gemacht. Am 25. Februar 2016 wurde Haderthauer zur Zahlung von 270 Tagessätzen à 70 € verurteilt. Das Gericht sah in seinem Urteil die teilweise eingeräumte Steuerhinterziehung als erwiesen, den Betrug nicht als vollendet, dennoch als versucht an.
Der vom Bayerischen Landtag eingesetzte Untersuchungsausschuss „Modellbau“ kam im Februar 2017 zu seinem Ende. Der Schlussbericht der CSU spricht auch Dr. Hubert Haderthauer von Vorwürfen frei. CSU-Obmann Florian Hermann wird in Medien dazu zitiert: „Dass sich Dr. Haderthauer bereichert hätte, dieser Kurzschluss, den kann man so nicht ziehen.“
Erfolglose Klage des Freistaats gegen Haderthauer
Kurz vor Bekanntwerden der Affäre wurde gegen den Amtsträger Hubert Haderthauer im Juli 2014 ein Disziplinarverfahren eingeleitet. Grund dafür war eine Klage des Freistaats Bayern gegen Haderthauer. Dabei ging es um Honorare, die Haderthauer für Drogen-Screening-Untersuchungen im Auftrag des Freistaates abgerechnet hatte. Haderthauer hatte im Auftrag des Freistaats Bayern Drogen-Screenings durchgeführt und abgerechnet. Die Honorare, die so seit 1991 zustande gekommen waren, forderte der Freistaat mit der Argumentation zurück, Haderthauer sei kein Laborarzt, sondern Facharzt für Psychiatrie, und habe deshalb nicht nach der Gebührenordnung für Laborleistungen abrechnen dürfen. Der Staat Bayern verklagte Haderthauer auf Rückzahlung der Honorare in Höhe von 89.000 €. Am 17. Februar 2016 wies das Landgericht München I die Klage des Freistaats gegen Haderthauer ab (Az. O 20894/14). Haderthauer habe die fraglichen Leistungen auf gerichtliches und staatsanwaltschaftliches Ersuchen hin erbracht. Zudem stand ihm, wie das Gericht feststellte, der Honoraranspruch für seine Gutachterleistungen unabhängig von seiner fachärztlichen Ausrichtung zu. Weil dem Freistaat von Anfang an all diese Fakten bekannt gewesen seien, die zur Ablehnung der Klage führten, bezeichnete das Gericht die Honorarrückforderung des Freistaats sogar als „treuwidrig“. Der Freistaat Bayern ging daraufhin in Berufung. Am 21. Juli 2016 wurde auch im Berufungsverfahren zugunsten von Haderthauer entschieden.
Diskussion der Dissertation
Bereits ein Jahr zuvor, im Sommer 2013, berichtete die Presse über Kritik an Haderthauers Dissertation aus dem Jahr 1986, die mit zehn Seiten selbst für den Fachbereich Medizin außergewöhnlich kurz ausgefallen sei. Außerdem wurde ein Plagiatsverdacht geäußert. Die Universität Würzburg kam nach einer Untersuchung der Doktorarbeit jedoch zu dem Ergebnis, dass der Verdacht unbegründet sei. Laut des Gutachtens der Universität zum Plagiatsvorwurf habe die Doktorarbeit im Gegenteil sogar zu den wissenschaftlich besonders erfolgreichen Arbeiten gezählt.Es habe sich um eine aufwändige, experimentelle Doktorarbeit unter Verwendung histochemischer und biochemischer Methoden gehandelt. Der experimentelle Zeitaufwand für die Arbeit betrug nach Aussage des Doktorvaters etwa 1,5 bis 2 Jahre.