Quantcast
peoplepill id: tamara-pechernikova
TP
1 views today
1 views this week
Tamara Pechernikova
Russian psychiatrist (1927-2007)

Tamara Pechernikova

Tamara Pechernikova
The basics

Quick Facts

Intro Russian psychiatrist (1927-2007)
A.K.A. Tamara Pavlovna Pechernikova
Was Psychiatrist
From Russia
Field Healthcare
Gender female
Birth 11 February 1927, Saratov
Death 16 August 2007, Moscow (aged 80 years)
The details (from wikipedia)

Biography

Тама́ра Па́вловна Пече́рникова (11 февраля 1927, Саратов, РСФСР, СССР — 16 августа 2007, Москва, Россия) — советский и российский психиатр, специалист по судебной психиатрии. Доктор медицинских наук, профессор. Согласно ряду источников, была причастна к практике использования психиатрии в политических целях в СССР.

Биография

Родилась 11 февраля 1927 года в Саратове.

В 1949 году окончила Крымский государственный медицинский институт.

Работала в Костромской психиатрической больнице.

В 1950 году поступила в аспирантуру в Институт судебной психиатрии имени В. П. Сербского, где училась у А. В. Снежневского, А. М. Дубинина и А. Н. Бунеева.

В 1955 году защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата медицинских наук по теме «Истерические явления в отдаленном периоде после закрытой травмы головы в судебно-психиатрической практике».

С 1955 года занимала руководящие должности в институте — заведовала клиническими отделениями, была руководителем сектора экспертиз.

В 1969 году защитила диссертацию на соискание учёной степени доктора медицинских наук по теме «Паранойяльные состояния и их судебно-психиатрическое значение».

В 1976 году присвоено учёное звание профессора.

Автор более 200 научных работ, соавтор 5 учебников. Под научным руководством защищено 34 диссертации, в том числе 5 докторских.

Отзывы

Положительные

Академик РАМН Т. Б. Дмитриева отмечает, что:

Научные интересы Т. П. Печерниковой были весьма обширны и касались прежде всего различных аспектов судебной психиатрии. Научное творчество Тамары Павловны всегда отличалось ясностью теоретических позиций, глубиной охвата проблем. В процесса своей научной деятельности, начав с изучения паранойяльных состояний, она постоянно возвращалась к этой теме, и несомненно, стала в этой области ведущим специалистом в стране. Научные труды Т. П. Печерниковой включают практически все основные проблемы судебной психиатрии…

Кандидат медицинских наук С. В. Абрамов отмечает, что:

Анализ и выводы Т. П. Печерниковой подготовили почву и сделали возможным введение внебольничной принудительной меры — амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (АПНЛ). У больных шизофренией с преобладанием негативных расстройств АПНЛ способствует ослаблению дезадаптирующего действия длительной принудительной госпитализации и, вместе с тем, выполняет дисциплинарные функции, позволяющие после их выписки из стационара осуществлять весь комплекс предложенных Т. П. Печерниковой мероприятий. По данным отечественных и зарубежных авторов, применение АПНЛ снижало повторность ОДД и общественно опасного поведения данной группы больных в несколько раз.

Директор Республиканского научно-практического центра психиатрии, психотерапии и наркологии, президент Ассоциации специалистов работающих в сфере психического здоровья Республики Казахстан, главный психиатр-нарколог Минздрава Республики Казахстан, доктор медицинских наук, профессор и заведующий кафедрой психиатрии, психотерапии и наркологии КазНМУ имени С. Д. Асфендиярова С. А. Алтынбеков, заслуженный деятель науки КазССР, доктор медицинских наук, профессор КазНМУ имени С. Д. Асфендиярова Р. Г. Илешева, заведующая научным отделом социальной и судебной психиатрии Республиканского научно-практического центра психиатрии доктор медицинских наук Л. Е. Базарбаева и судебно-психиатрический эксперт, главный внештатный психиатр Алматы кандидат медицинских наук А. Т. Бабыкпаева отмечали, что:

Профессора Тамару Павловну Печерникову хорошо знали казахстанские психиатры. В советский период, когда Институт имени В. П. Сербского курировал научно-практическую деятельность по судебной психиатрии в союзных республиках, в частности в Казахстане, Тамара Павловна неоднократно приезжала в Алма-Ату в составе судебно-психиатрических экспертных комиссий для проведения наиболее сложных экспертиз. Казахстанские психиатры имели возможность непосредственно общаться с большим учёным, прекрасным клиницистом. Глубокие научнообоснованные анализы каждого заключения были школой для наших врачей-экспертов. […]
Т. П. Печерникова была научным руководителем, официальным оппонентом ряда диссертационных работ казахстанских психиатров, выполненных или защищённых в Институте им. В. П. Сербского, и куратором клиническим ординаторов, проходивших там обучение. Необходимо отметить многогранность Т. П. Печерниковой как учёного. Её научные работы касаются вопросов клиники и судебно-психиатрической оценки бредовых расстройств, проблем комплексных судебно-психиатрических экспертиз, судебно- психиатрической профилактики, судебно психиатрических экспертиз свидетелей и потерпевших. Поэтому и тематика диссертационных работ казахстанских психиатров, по которым она была научным руководителем или официальным оппонентов, также разнообразна.[…]
Научные труды Т. П. Печерниковой хорошо известны нашим судебных психиатрам. Они служат руководством в их научно-практической деятельности и вместе с работами её учеников-казахстанцев вошли в историю национальной психиатрии.

Доктор медицинских наук, профессор кафедры социальной и судебной психиатрии Первого МГМУ имени И. М. Сеченова А. Ю. Березенцев отмечал, что:

В Тамаре Павловне сочетался и природный дар, и огромный профессиональный опыт. Она была необычайно одарённым и проницательным психиатром. […] в первые минуты беседы с пациентом она составляла о нём определённое профессиональное мнение (то, что называется «видела» пациента), а затем в беседе уже развивала своё видение, буквально «вытягивая» из него психопатологию. Кроме того, она была очень мудрым, прозорливым, тонко чувствующем людей человеком…

Кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической и судебной психологии факультета юридической психологии МГППУ, руководитель Лаборатории психологических проблем судебно-психиатрической профилактики ГНЦССП имени В. П. Сербского В. Г. Булыгина отмечает, что:

Но наиболее современными и по-прежнему актуальным является мнение Т. П. Печерниковой о необходимости учёта динамического аспекта и отрицательного воздействия социальных факторов при оценке общественной опасности психически больных правонарушителей. Высказанное подтверждается и результатами метаисследоания Kravitz H. и Kelly J. (1999), подтвердившими, что единственным показателем, связанным с совершением повторных ООД, является социальная адаптация больного.

Руководитель Отдела Судебно-психиатрических экспертиз ГНЦССП имени В. П. Сербского, д.м.н., профессор В. В. Горинов, к. м. н. И. М. Ушакова, к. м. н. старший научный сотрудник отделения психогений и расстройств личности ГНЦССП имени В. П. Сербского С. А. Васюков, руководитель научно-методического отдела ГНЦССП имени В. П. Сербского к.м.н. С. В. Данилова отмечали, что:

В исследованиях Т. П. Печерниковой важное место отводилось теоретическим вопросам судебной психиатрии, анализу содержательных характеристик составляющих юридические формулы невменяемости, недееспособности, процессуальной недееспособности потерпевших. До настоящего времени эти важные проблемы являются центральными в теории судебной психиатрии и экспертизы. По мере накопления клинических и психологических познаний исследователи всякий раз будут обращаться к ним.

Заслуженный врач РФ, д. м. н., профессор А. С. Дмитриев, д. м. н., ведущий научный сотрудник Отдела судебно-психиатрической профилактики ГНЦССП имени В. П. Сербского И. Н. Винникова, к. м. н. старший научный сотрудник ГНЦССП имени В. П. Сербского Н. В. Лазько и к. м. н. старший научный сотрудник ГНЦССП имени В. П. Сербского А. В. Оспанова отмечают, что:

Проблема диагностической и экспертной оценки паранойяльных расстройств являлась одним из приоритетных направлений научной деятельности Т. П. Печерниковой на протяжении многих лет. Совместно с коллегами и учениками ею были разработаны критерии дифференцированной судебно-психиатрической оценки указанных состояний как в уголовном, так и гражданском процессе.

Главный научный научный сотрудник ГНЦССП имени В. П. Сербского, доктор медицинских наук, профессор кафедры социальной и судебной психиатрии Первого МГМУ имени И. М. Сеченова М. А. Качаева и кандидат медицинских наук Л. С. Сатьянова отмечают, что:

Тамара Павловна Печерникова несколько лет возглавляла женское отделение, в те годы из-под её пера вышли работы, уникальные по точности клинического анализа. Эти труды свидетельствуют не только о высоком профессионализме, но и о наблюдательности, знаний различных сторон жизни женщин, высокой эмпатии по отношению не только к ним — жертвам домашнего террора, вероломных измен, унижения, но и к жертвам преступлений, совершаемых самими женщинами, а именно к их детям.
Большое количество работ Т. П. Печерниковой посвящено судебно-психиатрическому аспекту психотических состояний послеродового периода и совершаемых в этих состояниях детоубийствах.

Заслуженный врач РФ, д. м. н., профессор Ф. В. Кондратьев отмечал, что:

Поднятая в своё время проф. Т. П. Печерниковой сложная проблема клинической дифференцировки сверхценных, бредопобных, паранойяльных состояний в разных нозологических интерпретациях в настоящее время становится особенно актуальной, эта актуальность обусловлена социокультуральных реальностей с формированием менталитета научной мистики, наполняемого абсурдными фантазиями.

Кандидат медицинских наук О. В. Леонова отмечает, что в работах Т. П. Печерниковой освещены такие аспекты судебной психиатрии, как «состояние корыстных правонарушителей — больных галлюцинаторно-параноидными психозами, мотивация краж при психопатиях»

Критические

Известный психиатр Семён Глузман (впоследствии — почётный член Американской психиатрической ассоциации, член Королевского колледжа психиатров Великобритании и ряда других профессиональных организаций, исполнительный секретарь Ассоциации психиатров Украины) и правозащитник Владимир Буковский в статье «Пособие по психиатрии для инакомыслящих», впервые опубликованной в 1975 году, указывали, что диссидентам часто ставился диагноз «паранойяльное развитие личности», и приводили в связи с этим следующие цитаты из работ Печерниковой: «Наиболее часто идеи борьбы за правду и справедливость формируются у личностей паранойяльной структуры»; "Характерной чертой этих (сверхценных — Б. и Г.) образований является убежденность в своей правоте, охваченность отстаиванием «попранных прав», «значительность переживаний для личности больного»; «Судебное заседание они используют как трибуну для речей и обращений».

В 2002 году в статье «Psychiatry’s Painful Past Resurfaces in Russian Case» («Болезненное прошлое российской психиатрии вновь всплыло в судебном деле Буданова»), вышедшей в The Washington Post, упоминалось, что Т. Печерникова возглавила комиссию Института им. Сербского при экспертизе Ю. Буданова в постсоветское время; в советское время она признала психически ненормальной Н. Горбаневскую, В. Игрунова, выступала экспертом на судебном процессе А. Подрабинека. По словам автора статьи, в ходе процесса над Ю. Будановым, когда разбирательство зашло в тупик, «военный трибунал решил прибегнуть к помощи института Сербского. В мае нынешнего года выводы институтской комиссии, казалось, позволяли государству легко выйти из затруднения, в которое оно попало: комиссия во главе с Печерниковой пришла к выводу, что Буданов был временно невменяемым в момент убийства».

В 2002 году в интервью А. Политковской Наталья Горбаневская вспоминала об экспертизе 1970 года, проведенной Т. Печерниковой, следующим образом:

Tamara PechernikovaДиагноз «шизофрения» мне подгоняли под формулу, заранее придуманную. Вот и все, что делала Печерникова. <…> Например: «Мышление по временам бывает непоследовательным». В чем это выражается? Ни слова. «У Горбаневской наличие специфических для шизофрении изменений мышления, эмоциональных и критических способностей». Каких изменений? Ни слова. А ведь эта фраза — уже ключевая, в заключении прямо вслед за ней следует вывод о необходимости принудлечения.Tamara Pechernikova

На примере экспертизы Н. Горбаневской известный французский психиатр, историк психиатрии Ж. Гаррабе делал вывод о низком качестве судебно-медицинских экспертиз, проводившихся в отношении диссидентов: отсутствие в клиническом описании изменений мышления, эмоций и способности к критике, характерных для шизофрении; отсутствие какой бы то ни было установленной экспертизой связи между действием, повлекшим за собой обвинение, и психической болезнью, могущей его объяснить; указание в клиническом описании лишь депрессивной симптоматики, не требующей госпитализации в психиатрическую больницу. После своей эмиграции Горбаневская была в Париже освидетельствована французскими психиатрами, пришедшими к заключению, что она психически здорова и была помещена в психиатрическую больницу в СССР по политическим мотивам, а не медицинским показаниям.

По мнению Анны Политковской, высказанному в 2002 году, Т. Печерникова играла ключевую роль в политических злоупотреблениях психиатрией в СССР: «Дело Горбаневской — это ещё почти начало так называемых „психиатрических репрессий“». Как утверждала А. Политковская, «за два десятилетия практики по „защите советского общественного и государственного строя“ Печерникова отлично отладила механизм такой защиты через подконтрольную ей медицинскую науку, подстроив психиатрию под нужды госбезопасности».

В 2003 году журналист Александр Подрабинек в интернет-издании «Грани.ру» отмечает, что «…распространявшие самиздат художник Виктор Кузнецов и учитель Иван Яхимович — также её [Печерниковой] жертвы. Выступала она, уже в качестве свидетеля обвинения, и на других политических процессах диссидентов». Рассматривая случай с признанием Буданова невменяемым, вызвавший широкий общественный резонанс, Подрабинек высказывает мнение: «…опять психиатрия становится любимой служанкой власти, охотно подстраиваясь под её сиюминутные политические нужды». Ранее, в 1977 году в ставшей знаменитой книге «Карательная медицина» Подрабинек писал: «Чаще всех под экспертными заключениями ЦНИИСП [Центральный научно-исследовательский институт судебной психиатрии имени В. П. Сербского] в делах карательной медицины встречаются подписи Д. Р. Лунца, Г. В. Морозова, Я. Л. Ландау, Е. М. Холодковской, Н. М. Жарикова, Т. П. Печерниковой, М. Ф. Тальце».

В 2004 году региональный координатор ООД «За права человека» И. Б. Шамшев в докладе Международной хельсинкской федерации по правам человека «Карательная психиатрия в России» пишет, что Т. П. Печерникова является профессором, «прославившимся в 60—70-е годы XX века психиатрическими преследованиями диссидентов». В числе таких диссидентов, в судебном процессе над которыми Печерникова присутствовала в качестве эксперта, он называет Н. Горбаневскую, выражавшую протест по поводу ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году, и А. Подрабинека, судимого за написанную им книгу «Карательная медицина».

В 2013 году глава федерации «Глобальная инициатива в психиатрии» (англ.) профессор политологии Каунасского и Тбилисского университетов Роберт ван Ворен (англ.) в исследовании, написанном по заказу Подкомитета Европейского парламента по правам человека, рассматривая экспертизу Ю. Буданова, проведенную сотрудниками Института им. Сербского, отмечает, что Т. П. Печерникова «была участником политических злоупотреблений психиатрией ещё в советские времена». Также Роберт ван Ворен указывает, что «военный суд в конечном счете постановил, что Буданов был здоров и виновен».

В книге «Cold war in psychiatry: human factors, secret actors» (2010) ван Ворен упоминает, что по данным, публиковавшимся в «Медицинской газете», Печерникова была причастна к практике признания психически здоровых преступников невменяемыми, вследствие чего они избегали наказания, будучи помещены в психиатрические больницы. Так, в «Медицинской газете» публиковались сведения о том, что Т. Печерникова рекомендовала к выписке преступника, совершившего двойное убийство, как якобы «излеченного»; выяснилось, что этот человек не был психически болен, но заплатил большую сумму денег за признание его психически больным, тем самым избежав смертной казни. После своего освобождения он совершил ещё два убийства.

Награды

Научные труды

Диссертации

  • Печерникова Т. П. Истерические явления в отдаленные периоды после закрытых травм головы в судебно-психиатрической практике. Дис… канд. мед. наук. — М., 1954. — 290 с.
  • Печерникова Т. П. Сутяжно-паранойяльные состояния и их судебно-психиатрическая оценка. дис… д-ра мед. наук — М., 1969. — 574 с.

Монографии

  • Печерникова Т. П., Смирнова. Г. Г. Особенности заполнения и ведения медицинских карт в судебно-психиатрической стационарах и амбулаторных комиссиях // Методические указания МЗ СССР. — М., 1982.— 12 с.
  • Печерникова Т. П., Гульдан В. В., Остришко В. В. Особенности экспертной оценки аффективных реакций в момент совершения правонарушения у психически здоровых и психопатических личностей: Методические рекомендации. — М., 1983. — 19 с.
  • Печерникова Т. П., Доброгаева М. С. Клиника и судебно-психиатрическая оценка психических расстройств у женщин в послеродовом периоде: Методические рекомендации. — М., 1984. — 14 с.
  • Печерникова Т. П., Гульдан В. В., Доброгаева. М. С. Организация и проведение стационарных судебно-психиатрических экспертиз. Методические рекомендации МЗ СССР, ВНИИОСП им. В. П. Сербского — М., 1986. — 20 с.
  • Печерникова Т. П., Доброгаева М. С., Шостакович Б. В. Кратковременные расстройства психической деятельности и исключительные состояния (диагностика, экспертная оценка): Методические рекомендации. — М., 1990. — 20 с.
  • Печерникова Т. П., Смирнова Т. А., Морозова Н. Б., Литвиненко И. В. Психогенные состояния у несовершеннолетних потерпевших (клиника и судебно-психиатрическое значение): Методические рекомендации. — М., 1993. — 18 с.
  • Печерникова Т. П., Шаихова Б. З. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза малолетних потерпевших.: Методические рекомендации. — 1995. — 20 с.
  • Печерникова Т. П. Судебная психиатрия / Под ред. проф. Б. В. Шостаковича. — М.: Зерцало, 1997. — гл. 4, 7, 9, 10, 11, 13, 18.
  • Печерникова Т. П. Судебная психиатрия / Под ред. А. С. Дмитриева, Т. В. Клименко. — М.: Юристъ, 1998. — гл. 2.3, 5.6, 9.3, 10.2, 13.1,13.2, 14.
  • Печерникова Т. П. и соавт. Стандарты Судебно-психиатрических экспертных исследований / Под ред. Дмитриевой Т. Б. — М.: ГНЦССП имени В. П. Сербского, 2001. — 32 с.
  • Печерникова Т. П., Бутылина И. В. Посмертная Судебно-психиатрическая экспертиза лиц с онкологическими заболеваниями в гражданском процессе: Пособие для врачей. — М.: ГНЦССП имени В. П. Сербского, 2003. — 31 с.
  • Печерникова Т. П., Осколкова С. Н., Ткаченко А. А., Морозова Н. Б. Руководство по судебной психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, А. А. Ткаченко. — М.: Медицина, 2004. — Гл.: 7, 10, 24, 25.
  • Печерникова Т. П., Сафуанов Ф. С. и др. Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемых: Пособие для врачей и медицинских психологов. — М., 2004. — 40 с.

Статьи

Экспертные заключения

Литература

  • Клиническая и судебная психиатрия в научном наследии профессора Т. П. Печерниковой. Сборник научных работ / Под редакцией академика РАМН Т. Б. Дмитриевой и доктора медицинских наук А. Ю. Березанцева. — М.: ФГУ «ГНЦССП Росздрава», 2009. — 216 с.
  • Дмитриева Т. Б. Предисловие. — 2009. — С. 3—4.
  • Абрамов С. В. Проблемы внебольничной профилактики ООД больных шизофренией. — 2009. — С. 37—42.
  • Алтынбеков С. А., Илешева Р. Г., Базарбаева Л. Е., Бабыкпаева А. Т. Учитель, наставник и друг казахстанских психиатров. Памяти профессора Т. П. Печерниковой. — 2009. — С. 42—47.
  • Березанцев А. Ю. Некоторые проблемы общей психопатологии в контексте научного наследия Т. П. Печерниковой. — 2009. — С. 47—56.
  • Булыгина В. Г. Значение функционального патопсихологического диагноза для социального прогноза в судебно-психиатрической практике. — 2009. — С. 56—64.
  • Вандыш-Бубко В. В., Гиленко М. В. Клинико-возрастные особенности органических психических расстройств. — 2009. — С. 64—73.
  • Горинов В. В., Ушакова И. М., Васюков С. А., Данилова С. В. Судебно-психиатрический диагноз: соотношение медицинских и психиатрических критериев. — 2009. — С. 73—81.
  • Дианов Д. А. Исторические аспекты судебной психиатрии в научном творчестве Т. П. Печерниковой. — 2009. — С. 81—86.
  • Дмитриев А. С., Винникова И. Н., Лазько Н. В., Оспанова А. В. Проблемы реадаптации больных шизофренией с паранойяльным типом ремиссии в условиях амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. — 2009. — С. 86—93.
  • Качаева М. А., Сатьянова Л. С. Вклад профессора Т. П. Печерниковой в изучение проблемы психических расстройств у женщин, совершающих агрессивные действия в отношении своих детей. — 2009. — С. 93—101.
  • Кондратьев Ф. В. Экспансивный бред или бредоподобное фантазирование?. — 2009. — С. 101—118.
  • Королева Е. В. Современные аспекты посмертной судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе. — С. 118—129.
  • Кудрявцев И. А. Саморегуляция общественно опасных действий при патологии характера. — С. 129—135.
  • Малкин Д. А. Клинико-экспертные критерии несделкоспособности. — С. 135—146.
  • Мамонова И. П., Лазько Н. В. К вопросу об актуальности судебно-психиатрической экспертизы с участием врачей смежной области (на примере роли невролога). — С. 146—152.
  • Морозова Н. Б., Смирнова Т. А., Бадмаева В. Д., Цыро И. В. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших:поиски путей совершенствования. — С. 152—161.
  • Первомайский В. Б., Илейко В. Р., Канишев А. В. Кратковременные аффективные состояния в судебно-психиатрической практике: критерии диагностики и экспертной оценки. — С. 161—170.
  • Сафуанов Ф. С. Роль Т. П. Печерниковой в становлении и развитии комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. — С. 170—179.
  • Ткаченко А. А., Яковлева Е. Ю. Методология и мишени экспертного анализа при судебном комплексном сексолого-психиатрической экспертизы. — С. 179—199.
  • Усюкина М. В. Кратковременные психиатрические расстройства при органических психических расстройствах. — С. 199—207.
  • Якимович Л. А. Клинические аспекты внебольничной профилактики общественно опасных действий (ООД) психически больных. — С. 207—211.
The contents of this page are sourced from Wikipedia article on 01 Aug 2019. The contents are available under the CC BY-SA 4.0 license.
comments so far.
Comments
From our partners
Sponsored
Reference sources
References
http://www.gip-global.org/images/46/665.pdf
//dx.doi.org/10.2861%2F28281
http://web.archive.org/web/20131230233134/http://www.gip-global.org/images/46/665.pdf
http://inosmi.ru/untitled/20021215/166738.html
http://grani.ru/War/Chechnya/m.35606.html
https://web.archive.org/web/20141221092051/http://grani.ru/War/Chechnya/m.35606.html
http://www.imwerden.info/belousenko/books/kgb/podrabinek_karat_med.htm
https://www.webcitation.org/6OJBuMkj9?url=http://www.cchr.spb.ru/wp-content/uploads/podrabinek_karatelnaya_meditsina_1979_text%5B1%5D.pdf
http://www.zaprava.ru/images/ps.pdf
http://web.archive.org/web/20130418230404/http://www.zaprava.ru/images/ps.pdf
http://www.dissercat.com/content/psikhiatricheskie-rasstroistva-u-lits-sovershivshikh-krazhi-sudebno-psikhiatricheskii-aspekt#ixzz3N8PiYLIj
http://antisoviet.narod.ru/h_z_p_13_1975.pdf
http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/41n/n41n-s06.shtml
http://www.psychiatry.ru/lib/53/book/7
http://www.psychiatry.ru/lib/53/book/7/chapter/84
http://www.books.google.com.ua/books?id=rgc1AAAAMAAJ
http://www.bestpravo.com/rossijskoje/er-pravo/z1k.htm
http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?art_id=22
https://www.webcitation.org/65l1t62FG?url=http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?art_id=22
http://www.otrok.ru/medbook/books/pecher.pdf
Sections Tamara Pechernikova

arrow-left arrow-right instagram whatsapp myspace quora soundcloud spotify tumblr vk website youtube pandora tunein iheart itunes