Valerij Evgenʹevič Šambarov

Вале́рий Евге́ньевич Шамба́ров (18 августа 1956, Староконстантинов, Хмельницкая область, УССР) — российский писатель и публицист. Автор работ по истории России, член Союза писателей России. Кандидат технических наук.

Родился в семье военного. В 1973—1979 годах учился в Московском инженерно-физическом институте, в котором получил своё первое творческое образование, вступив в Восьмое творческое объединение МИФИ. Был сценаристом, режиссёром, выпускал самиздатовский сборник «Йеллоу пресс».

Окончив институт, В. Шамбаров подал в военный комиссариат заявление о желании поступить на службу офицером и через год был призван в Советскую Армию. Служил инженером-испытателем в НИИ ВВС им. В. П. Чкалова, участвовал в испытаниях самолётов и авиационного вооружения. В системе партийной учёбы получил также высшее политическое образование по специальности «Международные отношения и внешняя политика».

В 1991 году тяжело заболел, в результате чего в 1993 году был полупарализован Излечился к 1999 году после принятия православного крещения.

Ещё во время службы в 1990 году начал публиковаться в периодических изданиях, что в связи с болезнью стало его основным занятием. Подрабатывал, сотрудничая с двумя десятками газет и журналов, пересылая по почте продукцию разных жанров — юмор, рассказы, очерки, статьи. Известность ему принесла опубликованная в 1996 году книга «Белогвардейщина», поскольку данный труд представляет собой полную историю Белого движения на всех фронтах Гражданской войны в России и активно используется профессиональными учёными-историками в научных работах и исследованиях как достоверный и надёжный источник, присутствует в списке литературы, рекомендованной Министерством образования и науки РФ по теме «Гражданская война в России».

Войсковой старшина Казачьего отряда специального назначения имени Св. Александра Невского.

В 2005 году принят в Союз писателей России и Международное сообщество писательских союзов.

Имеет ряд правительственных наград и восемь свидетельств на изобретения. Кандидат технических наук.

Православный. Принципиально беспартийный и по своим политическим взглядам — монархист. В мае 2004 года в интервью «Литературной газете» под названием «Либерализм не может победить окончательно нигде и никогда» Шамбаров высказал мнение, что «либеральная идея в исторической перспективе обречена», поскольку по его мнению, либерализму присущи эгоистичность, безответственность, нацеленность на решение только сиюминутных проблем, пренебрежение стратегическими интересами государства.

В книге «Правда варварской Руси» утверждал, что проявляет большой интерес к тем периоды российской истории, где, по его мнению, «сложились ложные штампы»: Первая мировая война, XVII век, допетровская Россия. Относительно последнего считает, что её принято «изображать безнадёжно отсталой, а факты говорят, что XVII век был периодом максимальной энергии, блестящего расцвета и наибольших успехов нашей страны». Касаясь там же вопроса исторических исследований, сам являясь по образованию физиком пишет, что «гуманитарий заучивает уже готовые мнения и выводы, которыми руководствоваться», в то время как «физик привык доверять только фактам»: «„А“ должно вытекать из «B» и подтверждаться «C». Если это не так, задача решена неверно. То же применимо к истории». Отсюда Шамбаров на примере технического оснащения Русской императорской армии полагает, что если многочисленные «„авторитетные источники“» утверждают, что к началу Первой мировой войны она была «технически отсталой по сравнению с западными, гуманитарий спокойно переписывает данный вывод и даёт ссылку», в то время как «физик проверяет факты, цифры, и когда оказывается, что оснащённость артиллерией, пулёметами, аэропланами, автомобилями была выше, чем в армиях Франции и Англии, а тактика гораздо совершеннее, чем в Германии, отвергает вывод об отсталости» и тут же задаёт себе вопрос: «когда, кому и зачем понадобилось оболгать Россию?» В «вере фактам, а не оценкам» Шамбаров видит всю суть своего метода, считая, что «готовые оценки, переписываемые из одной работы в другую, могут быть ошибочными, конъюнктурными, клеветническими, и в совокупности они складываются в устойчивые „исторические штампы“».

Положительные

В рецензии литературного критика Л. В. Пирогова из «Независимой газеты» отмечалось: «Книги Валерия Шамбарова <…> Они читаются запоем, как триллер, как захватывающий роман с продолжением… Одним из главных достоинств исторической дилогии Валерия Шамбарова является то, что история России предстает здесь перед нами как неотъемлемая часть мировой и европейской истории».

Журналист «Литературной газеты» Н. Айрапетова писала о творчестве Шамбарова: «Обладать подобным видением прошлого и современности, не допуская вульгарных и искусственных натяжек, способны сегодня немногие. Это умение не зависит от научных титулов или официально декларируемой методологии: оно либо есть от природы, либо его нет, и в последнем случае никакие звания не помогут».

Критические

За время творческой деятельности Шамбаров критиковался историками.

Доктор исторических наук, профессор Е. Б. Заболотный и доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений УрФУ, директор Центра исследования современного радикализма и экстремизма УрФУ В. Д. Камынин:

Если историограф будет пытаться реализовать пожелание А. Г. Еманова обратиться «к инструментарию» oral history, интервьюированию современников, непосредственных участников и свидетелей историографического процесса и рассматривать всё это в качестве историографических источников, то его произведения будут относиться не к научному жанру, а к столь распространенному в последнее время жанру folk history, в котором пишут об нашей истории Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, С. Валянский, Д. Калюжный, В. Шамбаров, Э. Радзинский и многие другие авторы.

Кандидат исторических наук Т. Н. Шевяков в интервью газете «Аргументы и факты» указав, что время Гражданской войны в России является крайне мифологизированный и толком не изученным, о котором представление в основном складывается на основе художественных фильмов „Неуловимые мстители“ и „Чапаев“.», и отметив, что его «огорчает количество откровенных маргиналов от истории, пытающихся навязать совершенно фантастическую картину той эпохи» приводит Шамабарова в качестве примера, полагая, что его позиция относительно указанного исторического периода «смехотворна и вредна» и заключается в противопоставлении двух сил — «благородное высокодуховное „белое рыцарство“» и «вшивые орды „краснопузых гоблинов“».

Историк А. Р. Дюков в статье на сайте дискуссионного молодёжного клуба "DIALOGOS" при РГДБ считает работы Шамбарова публицистикой «пристрастно-неадекватной».

Исследователь А. А. Порошин отмечает ряд ошибок, допущенных Шамбаровы в книге «За веру, царя и Отечество»: генерал М. В. Алексеев не окончив юнкерское училище отправился на русско-турецкую войну в чине прапорщика (в действительности окончил и воевал в чине портупей-юнкера); получил должность командира роты спустя 11 лет службы из-за неоконченного военного образования в юнкерском училище (в действительности из-за отсутствия высоких покровителей); во время той же войны награждён орденом Святого Георгия 4-й степени (в действительности во время Первой мировой войны — 6 сентября 1914); после окончания Академии Генерального штаба был оставлен в ней преподавателем (в действительности был назначен старшим адъютантом штаба 1-го АК, а в академии и в училище преподавал гораздо позднее и по совместительству, что являлось обычным для офицеров, закончивших указанную академию и причисленных к ней)..

Книги

• Белогвардейщина (в 1993—1996 годах печаталась в газете «Вечерняя Рязань», в 1996 году вышла в свет отдельным изданием, выдержала пять переизданий).
• Русь: дорога из глубин тысячелетий. — М.: Алетейа, 1999.
• Подлинные мемуары поручика Ржевского. — М.: Алгоритм, 2001.
• Государство и революции. — М.: Алгоритм, 2001.
• За Веру, Царя и Отечество! — М.: Эксмо, 2003.
• Бей поганых! — М.: Алгоритм, Эксмо, 2005.
• Правда варварской Руси. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2006.
• 17 мгновений гестапо-Мюллера. — М.: Яуза-Эксмо, 2005.
• Оккультные корни Октябрьской революции. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2006.
• Нашествие чужих: заговор против империи. — М.: Алгоритм, 2007.
• Казачество: История вольной Руси. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2007.
• Великие империи Древней Руси. — М.: Алгоритм, 2007.
• Казачество: Путь воинов Христовых. — М.: Алгоритм, 2008.
• Антисоветчина, или Оборотни в Кремле. — М.: Алгоритм, 2008.
• Агенты Берии в руководстве гестапо. — М.: Алгоритм, 2008.
• Царь грозной Руси. — М.: Алгоритм, 2009.
• Рождение династии. Тайна воцарения Романовых. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2011.
• Песни Царской России, пленные большевиками. — М.: Русский издательский центр, 2013.
• Гитлер. Император из тьмы. — М.: Алгоритм, 2013.
• Последняя битва императоров. Параллельная история Первой мировой. — М.: Алгоритм, 2013.
• Нашествие чужих. Почему к власти приходят враги. — М.: Алгоритм, 2013.
• Скифские войны. Как Русь победила Дария Великого и Александра Македонского . — М.: Алгоритм, 2013.
• Спасти Украину! Святая Русь против варварской Европы. — М.: Алгоритм, 2014.
• Сталинградская Богородица. — М.: Алгоритм, 2014.
• Куликово поле и другие битвы Дмитрия Донского. — М.: Алгоритм, 2014.
• Ледовое побоище и другие войны Александра Невского. — М.: Алгоритм, 2014.
• Кукловоды третьего рейха. — М.: Алгоритм, 2015.

Статьи

• Шамбаров В. Е. Генерал Андраник Сасунский в сражениях за Кавказ // Журнал «Исторические науки», № 1, 2006

• Заболотный Е. Б., Камынин В. Д. К вопросу о функциях и месте историографических исследований в развитии исторической науки // Вестник Тюменского государственного университета. — 2004. — № 1. — С. 79—91.
• Порошин А. А. Военно-теоретическая и практическая подготовка военачальников Русской армии накануне Первой мировой войны // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сб. науч. трудов. — Саратов: Научная книга, 2008. — Вып. 8. — С. 61—78.

• Личный сайт
• Биография В. Е. Шамбарова на сайте издательства «Алгоритм»
• Биография